van materiaalherkenning tot kennisdeling Weinigen zouden “asbest” spontaan linken aan het woord passie. Toch is dat precies wat het bij mij geworden is. Waar anderen enkel het gevaar zien, zie ik ook de noodzaak en de uitdaging. Het herkennen, inventariseren en vooral het verspreiden van kennis over dit bijzondere maar risicovolle materiaal. Een koffer vol geschiedenis In de loop der jaren heb ik een unieke koffer samengesteld met asbestvoorbeelden. Van oude vinylvloeren en golfplaten tot asbestkoord, bloembakken en zelfs kruisbeelden. Allemaal tastbare herinneringen aan een tijd waarin dit materiaal in duizenden toepassingen werd verwerkt. Deze voorbeelden gebruik ik niet alleen om mezelf scherp te houden, maar ook om anderen te tonen hoe verrassend divers en onopvallend asbest kan voorkomen. Toolbox-meetings: kennis delen in de praktijk Mijn passie gaat verder dan verzamelen. Ik vind het belangrijk om anderen bewust te maken van de gevaren van asbest. Daarom organiseer ik regelmatig

Op asbestinventarisatie kom je soms verrassende én verontrustende bouwmethodes tegen... Tijdens een recente inventarisatie stootte ik op prefab panelen die duidelijk bedoeld waren om woningen snel op te trekken. De opbouw was als volgt: Binnenzijde afgewerkt met gips Middenin isolatiemateriaal Buitenzijde bekleed met steenstrips In de isolatie liepen de pvc-leidingen voor de elektriciteit Na monstername van het gips bleek de uitkomst schrikwekkend: 10–15% chrysotiel én 10–15% amosiet werden aangetroffen. Dit toont nog maar eens aan hoe belangrijk een grondige inventarisatie is! Voor ons als deskundigen is het cruciaal om alert te blijven voor dit soort verborgen risico's – zeker in prefab constructies uit het verleden. Waarom is Amosiet zo gevaarlijk? Amosiet asbest (bruin asbest) wordt over het algemeen als gevaarlijker beschouwd dan chrysotiel (wit asbest) vanwege de naaldvormige vezels en de manier waarop ze splijten, waardoor ze gemakkelijker loskomen en in de lucht verspreiden INF

Asbest in je Crepi? Let op! De Vlaamse Regering wil tegen 2034 het meest risicovolle asbest laten verwijderen. Vooral materialen die vezels kunnen vrijgeven en makkelijk bereikbaar zijn, zoals: Niet-hechtgebonden asbest – bv. Crepi (zoals op de foto) Asbestcementen daken & gevelbekleding Rookgasafvoeren & hemelwaterkanalen Waarom? Deze toepassingen verweren sneller, komen in contact met weer & wind en vormen daardoor een groter gezondheidsrisico. Heb jij een gevel met crepi van vóór 2001? Laat hem checken! De asbestdeskundige (joeri) kan bepalen of er chrysotiel (of een ander soort asbest) in zit en of de crepi vóór 2034 verwijderd moet worden.

Iedereen heeft z’n eigen smaak… Sommigen maken moodboards met bloemen of vakantiehuizen. Ik? Ik heb net 12 topfoto’s van asbesthoudende vinylvloeren aan mijn moodboard toegevoegd ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ Fleurige retroprints Vinyl uit de jaren stilletjes En natuurlijk: een stevige portie asbest materiaal (Chrysotiel in de kartonnen onderlaag) ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ Een moodboard hoeft niet altijd gezellig te zijn — bij mij mag het gerust over asbest gaan

Ziet er asbesthoudend uit... maar is het niet! Tijdens een recente inspectie kwam ik cementleien en een nokstuk tegen die er op het eerste zicht klassiek asbesthoudend uitzagen: Wit/grijze vezels Typische structuur Oudere plaatsing Maar na analyse bleek het verrassend: Asbestvrij! De monsters bevatten géén asbest, maar wel MMMF-vezels (Man Made Mineral Fibres) – synthetische minerale vezels die doorzichtig zijn en niet gevaarlijk zoals asbest. Op de bijgevoegde foto’s zie je hoe deze vezels eruitzien. Deze case toont nogmaals het belang van monstername en labo-analyse. Uiterlijk alleen is vaak misleidend. Wat verdacht lijkt, hoeft het niet altijd te zijn.